Court ruling № 61863402, 06.10.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.10.2016
Case No.
0417/2-3561/2011
Document №
61863402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0417/2-3561/2011

Провадження № 2-зз/202/62/16

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.,

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акцінерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 10.10.2011 року у порядку забезпечення позову за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Дружби, буд. 6, ІПН НОМЕР_2).

06.09.2016 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в які він просить скасувати арешт рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову були застосовані судом за заявою позивача ПАТ КБ «Приватбанк», по справі 09 жовтня 2012 року було постановлено ухвалу про повернення позову. Дана ухвала суду набрала законної сили. Таким чином, підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, тому суд вважає необхідним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати арешт з майна, яке зазначене в ухвалі суду про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акцінерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів, рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Скасувати арешт грошових коштів, рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Дружби, буд. 6, ІПН НОМЕР_2).

Копію направити для виконання до Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 24).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61863402 ?

Документ № 61863402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61863402 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61863402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61863402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61863402, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 61863402, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61863402 refers to case No. 0417/2-3561/2011

This decision relates to case No. 0417/2-3561/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61863388
Next document : 61863408