Court ruling № 61861925, 26.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №754/4487/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1560/2016 /2014Головуючий у суді першої інстанції: Петріщева І.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф. 26 вересня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівСлободянюк С.В., Мазурик О.Ф.при секретаріГоін В.С.за участю: представників ОСОБА_6 - ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 про відвід складу суддів та секретаря в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна про визнання недійсним договору дарування квартири, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_8 заявив в судовому засіданні відвід складу суддів Лапчевській О.Ф., Мазурик О.Ф., Слободянюк С.В. та секретарю Гоін В.С. посилаючись на упередженість складу суду, оскільки відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на рішення суду, розгляд справи відбувається за відсутності відповідачки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши доводи заяви про відвід, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддя не може брати участі у розгляд справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст.20 ЦПК України.

В заяві представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 про відвід складу суддів не міститься передбачених законом обставин, що дають підстави для відводу складу суду. По суті представники фактично не погоджуються з постановленим колегією суддів рішенням. Розгляд справи за відсутності відповідачки відбувається саме за клопотанням представників позивачки.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 про відвід складу суддів та секретаря відмовити.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: