Court ruling № 61860500, 25.11.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.11.2013
Case No.
5023/3590/12
Document №
61860500
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

25 листопада 2013 року Справа №5023/3590/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., Терещенко О.І.,

розглянувши заяву ДП «НЕК «Укренерго» (вх. №11073) про повернення судового збору у справі №5023/3590/12

за позовом ДП Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі «Північна електроенергетична система» НЕК «Укренерго», м. Харків,

до Східного ДП геодозії, картографії та геоінформатики «Східгеоінформ», м. Харків,

про стягнення 114921,09 грн., -

та за зустрічним позовом Східного ДП геодозії, картографії та геоінформатики «Східгеоінформ», м. Харків,

до ДП Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі «Північна електроенергетична система» НЕК «Укренерго», м. Харків,

про стягнення 51232,65 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року ДП Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі «Північна електроенергетична система» НЕК «Укренерго» звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити первісний позов.

При поданні апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду ДП Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі «Північна електроенергетична система» НЕК «Укренерго» було сплачено судовий збір в сумі 1238,36 грн. (платіжне доручення №2779 від 26.09.2013 р.).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2013 р. повернуто заявнику апеляційну скаргу на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Від ДП Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі «Північна електроенергетична система» НЕК «Укренерго» на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, у зв’язку із поверненням скарги.

Також від заявник направив до суду разом із супровідним листом оригінал платіжного доручення №2779 від 26.09.2013 року. (вх №11073 від 20.11.2013 року).

Згідно із п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява ДП Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі «Північна електроенергетична система» НЕК «Укренерго» про повернення судового збору з бюджету сумі в сумі 1238,36 грн. подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ДП Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі «Північна електроенергетична система» НЕК «Укренерго» судовий збір в сумі 1238,36 грн., сплачений за квитанцією №2779 від 26.09.2013 р. до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, р/р 31216206782003, код бюджетної класифікації 22030001.

Повернути заявнику платіжне доручення №2779 від 26.09.2013 р. на суму 1238,36 грн.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

25.11.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 61860500 ?

Документ № 61860500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61860500 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61860500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61860500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61860500, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61860500, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61860500 refers to case No. 5023/3590/12

This decision relates to case No. 5023/3590/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61860499
Next document : 61860501