ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року К/800/20828/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
на постанову Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року
у справі № 373/745/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу», -
встановив:
Ухвалою від 01 серпня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 16.08.16 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано оригіналу документа про сплату судового збору в необхідному розмірі , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу» - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 61860093, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/745/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: