КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/5968/16-а
Суддя-доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено.
На вказану постанову суду відповідачем - Чернігівським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України, подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 29 серпня 2016 року залишив її без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України. При цьому невідповідність наведеним положенням КАС України виявилася в тому, що апелянтом не додано до скарги документу про сплату судового збору, а заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору визнано необґрунтованим.
Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 29 серпня 2016 року отримана уповноваженим представником апелянта 01 вересня 2016 року.
Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 06 вересня 2016 року.
Однак, станом на 05 жовтня 2016 року апелянт не усунув вказані в ухвалі недоліки.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Суддя Літвіна Н. М.
The court decision No. 61859459, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/5968/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: