АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа 756/4033/16-ц Головуючий у 1 інстанції Васалатій К.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13584/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А
6 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сабадош Тетяни Іванівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сабадош Тетяни Іванівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 1 листопада 2016 року.
Суддя Антоненко Н.О.
The court decision No. 61859259, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/4033/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: