Court ruling № 61859221, 03.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
03.10.2016
Case No.
759/2073/16-к
Document №
61859221
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Мосьондза І.А.

суддів Балацької Г.О., Горб І.М.,

з участю секретаря Міленко О.В.,

учасників судового провадження:

прокурора Здрака С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100080001092 від 01 лютого 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Апреленка О.І. на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 07 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

По справі вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Під час апеляційного розгляду прокурор подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки даний вирок суду не був оскаржений іншими особами, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.376, 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Апреленка О.І. на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 07 червня 2016 року, ухваленого щодо ОСОБА_1, закрити у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:

_____ _____ _____

Мосьондз І.А. Балацька Г.О. Горб І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61859221 ?

Документ № 61859221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61859221 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61859221 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61859221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61859221, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 61859221, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61859221 refers to case No. 759/2073/16-к

This decision relates to case No. 759/2073/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61859220
Next document : 61859222