Court ruling № 61859024, 07.10.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

07 жовтня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1222/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року Приватне підприємство "Полтавський ливарно-механічний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій щодо відмови у митному оформленні товарів згідно митної декларації №806020002/2016/003161 від 08.04.2016, визнання протиправним та скасування рішення про коригування вартості товарів №806020002/2015/0000010/2 від 08.04.2016, визнання протиправним та скасування рішення №233/10/16-70-19-01 від 01.07.2016 про відмову у скасуванні рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду віди 03 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 03 серпня 2016 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року № 97 відповідно до постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600 VIII суддя Соколенко Ф.Ф. звільнений з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.

На виконання вказаного розпорядження призначено повторний автоматизований розподіл справи № 816/1222/16, за наслідками якого останню передано до провадження судді І.Г. Ясиновський.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень - прийняти до провадження.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 25 жовтня 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, у тому числі, але не обмежуючись, належним чином завірена копія митної декларації від 29 травня 2015 року № 101040000/2015/4393.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський