Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 жовтня 2016 року Справа № 805/2478/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Зимі М.О., у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи "Східно-Український спеціалізований центр медичної генетики та пренатальної діагностики" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення № 0008531303 від 14.06.2016 року,-
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Комунальної лікувально-профілактичної установи "Східно-Український спеціалізований центр медичної генетики та пренатальної діагностики" (Далі - позивач) з вимогами до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (Далі - відповідач) з вимогами про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0008531303 від 14.06.2016 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2016 року провадження по справі було зупинено до 05.10.2016 року.
На даний час провадження у справі підлягає поновленню, оскільки настала дата, до якого воно було зупинено.
Керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 805/2478/16-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Молочна І. С.
The court decision No. 61858748, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/2478/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: