Справа № 310/6405/16-ц
2/310/3370/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Прінь І.П.
при секретарі: Бевз О.А.
за участі позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 27.09.2016 року провадження по зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході попереднього засідання справа підготовлена до судового розгляду:
1) вивчені матеріали справи;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні; виключено зі складу третьої особи орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації;
3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.
Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 15 листопада 2016 року в кабінеті № 302 приміщення суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 61858470, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/6405/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: