Decision № 6185541, 12.05.2008, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.05.2008
Case No.
2-99/2008
Document №
6185541
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-99/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді Ушакової Н.Є. при секретарі Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 1 вересня 2007 року між ним та відповідачем було укладено трудову угоду на виконання послуг з охорони службового приміщення установи на строк до 31 грудня 2007 року.

Відповідно до трудової угоди від 01.09.2007 року, за виконання замовлених послуг, замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві суму у розмірі визначеному калькуляцією. На протязі роботи на підприємстві йому заробітна плата не виплачувалася. Розмір не виплаченої заробітної плати за вересень 2007 року становить 1020 грн. 15 коп., за жовтень 2007 року - 1021 грн. 30 коп., за листопад 2007 року -1020 грн. 15 коп., грудень 2007 року - 1020 грн. 15 коп., за січень 2008 року 1020 грн. 15 коп.. а всього 5101 грн. 90 коп.

Неодноразові його звернення до керівництва відповідача з вимогою виплатити заробітну залишилися без задоволення.

Просив стягнути з відповідача заробітну плату у сумі 5101 грн. 90 коп., та 1500 грн моральної шкоди, яка полягає у моральних стражданнях, тому що не одержуючи заробітну плату на протязі п'яти місяців, йому необхідно було знаходити інші способи для організації свого сімейного бюджету, докладати додаткових зусиль для організації його життя.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних міркувань.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 01.09.2007 року між позивачем і відповідачем в особі Головного державного управління охорони відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області, було укладено трудову угоду, відповідно до якої, за виконання замовлених послуг, замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві суму у розмірі визначеному калькуляціями (а.с. 2, 3).

Розмір не виплаченої заробітної плати за вересень 2007 року становить - 1020 грн. 15 коп.. за жовтень 2007 року - 1021 грн. 30 коп., за листопад 2007 року -1020 грн. 15 коп., за січень 2008 року - 1020 грн. 15 коп. (а.с.6,7,8,9,10).

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що моральна шкода у розмірі 1000 грн обгрунтована і полягає в тому, що позивач тривалий час не одержував заробітну плату , у зв'язку з чим йому необхідно було знаходити інші способи для поповнення його сімейного бюджету, докладати додаткових зусиль для організації його сімейного життя .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 147-150,231-233 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 10, 60, 22, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

2. Стягнути з Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 5101 грн. 90 коп. та 1000 моральної шкоди.

3. Стягнути з Головного державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області витрати на рахунок держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. ( Одержувач Державний бюджет код платежу 22050000 КОД ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок 31211259700049, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6185541 ?

Документ № 6185541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6185541 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6185541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6185541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6185541, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6185541, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6185541 refers to case No. 2-99/2008

This decision relates to case No. 2-99/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6184262
Next document : 6188276