Court ruling № 61855019, 07.10.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 223/649/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/836/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Луньова О.Г.

Доповідач: Лопатіна М.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси зацікавленої особи ОСОБА_2 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 06 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено.

З рішенням суду не погодився ОСОБА_1, який представляє інтереси зацікавленої особи ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на посилання. на тяжкий майновий стан, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси зацікавленої особи ОСОБА_2 про відстрочення судового збору задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє інтереси зацікавленої особи ОСОБА_2 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 06 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.Ю. Лопатіна