Ухвала
Іменем України
Справа № 712/5384/16-к
Провадження № 1кп/712/263/16
07 жовтня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Макаренка А.І.
захисника адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід прокурора, посилаючись на те, що прокурор Макаренко А.І. є сином ОСОБА_3, з яким він підтримує дружні відносини, що може впливати на неупередженість прокурора Макаренка А.І. у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення відводу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Враховуючи доводи, викладені у клопотанні ініціатора відводу, з метою уникнення подальших скарг та непорозумінь при подальшому розгляді справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про відвід прокурора Макаренка А.І. та про призначення державного обвинувача з апарату прокуратури Черкаської області задовольнити.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.В. Орленко
The court decision No. 61854342, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/5384/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: