АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/6332/16 Головуючий 1 інстанції Огієнко Д.В. Справа № 620/538/16-ц Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
3 жовтня 2016 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «хАРКІВГАЗЗБУТ» на окрему ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок несанкціонованого відбору природного газу та боргу за послуги газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Харківгаз, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «хАРКІВГАЗЗБУТ» на окрему ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не вбачається.
У зв'язку з цим необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок несанкціонованого відбору природного газу та боргу за послуги газопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61852575, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 620/538/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: