Справа № 636/1028/16-ц
2-сз/636/14/16
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської о6ласті ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 551 грн. 20 коп., сплаченого 29 березня 2016 року за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до СТ «Символ» в особі керівника: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку.
Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що зава не підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд не вбачає підстав, передбачених приписами п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення суми сплаченого судового збору.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні зави ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61852503, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 636/1028/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: