Court ruling № 61852126, 07.10.2016, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/349/16-а

Провадження № 2-асз/625/1/16

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2016 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні до суду адміністративного позову до Коломацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити відповідні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом в якому просив відкрити провадження у справі та зобовязати відповідача - Коломацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 49 від 21 листопада 1966 року про народження ОСОБА_1, складеного Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, шляхом виправлення дати народження з «16 листопада 1966 року» на «16 жовтня 1966 року» та місця народження з «село Шелестове Коломацького району Харківської області» на «місто Люботин Харківської області». 03 жовтня 2016 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 подано уточнену заяву у адміністративній справі з тими ж позовними вимогами.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві у звязку з непідсудністю справи Коломацькому районному суду Харківської області (п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України).

05 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 551,20 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.

З урахуванням вищевикладеного, те беручи до уваги той факт, що позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві у звязку з непідсудністю справи Коломацькому районному суду Харківської області, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 сплаченого ним при поданні вищевказаного позову судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючисьч. 2 ст. 87, ст. 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок за позовом до Коломацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити відповідні дії задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області повернути фізичній особі ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок, який був ним сплачений згідно квитанції № 0.0.626186162.1 від 30 вересня 2016 року, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області, код одержувача 35329013, р/р 31212206700294, МФО 851011.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 551,20 грн. повернути позивачу для предявлення до Головного управління Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Коломацький районний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. К. Лосєв