Court ruling № 61850559, 05.10.2016, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2016
Case No.
181/764/16-ц
Document №
61850559
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/764/16-ц

Провадження № 2/181/338/16

У х в а л а

"05" жовтня 2016 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Межівський райсількомунгосп" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем не житлових будівель та визнання права власності на не житлові будівлі за цією особою,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Межівський райсількомунгосп" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем не житлових будівель та визнання права власності на не житлові будівлі за цією особою.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, зокрема ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява, подана ОСОБА_1, містить одну вимогу немайнового характеру та одну майнового. Позивачем сплачено судовий збір за кожну з вимог у розмірі 551,20 гривень. Проте, за вимогу майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 617,11 гривень, що становить 1 відсоток від ціни позову. Ціна позову встановлена 61 711 гривень.

Відповідно не доплачена сума судового збору за вимогу майнового характеру становить 65,91 гривень.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не доплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Межівський райсількомунгосп" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем не житлових будівель та визнання права власності на не житлові будівлі за цією особою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, доплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61850559 ?

Документ № 61850559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61850559 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61850559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61850559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61850559, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61850559, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61850559 refers to case No. 181/764/16-ц

This decision relates to case No. 181/764/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61850558
Next document : 61850561