ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.09.2016Справа № 910/11639/16
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн.,
Встановив:
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Інновейшнз" про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2016 матеріали позовної заяви повернуті позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
До заяви про повернення судового збору Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» було додано оригінал платіжного доручення №BO909B108Y від 29.01.2016 р. та копія ухвали Господарського суду про повернення позовної заяви.
За таких підстав, сплачений судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) з Державного бюджету України 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору на підставі платіжного доручення №BO909B108Y від 29.01.2016 р.
Додаток: Оригінал платіжного доручення №BO909B108Y від 29.01.2016 р. на 1 арк..
Суддя В. І. Пінчук
The court decision No. 61849801, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/11639/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: