Court ruling № 61849793, 23.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2015№ 910/29282/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/29282/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ,

про стягнення 2 830 802,81 грн.,

за участю представників:

позивача - Каленської М.А. (довіреність від 11.12.2014 №б/н);

відповідача - Охріменка О.О. (довіреність від 06.02.2015 №128),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (далі - ПАТ «Аграрний фонд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»): 2 792 251,77 грн. збитків, завданих нестачею зерна у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору складського зберігання від 01.11.2013 №28-05/13 (далі - Договір); 28 453,04 грн. втрат від інфляції; 10 098 грн. 3% річних, а всього 2 830 802,81 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2014 порушено провадження у справі.

ПАТ «Аграрний фонд» 30.01.2015 та 02.02.2015 подало суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 23.02.2015 подало суду відзив на позов, проте зазначило невірний номер договору та назву контрагента.

Представник позивача у судовому засіданні 23.02.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав пояснення у справі, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 02.03.2015 о 09 год. 05 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору до 13.03.2015 включно.

Суддя О. Марченко