Court ruling № 61849571, 03.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 916/5162/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіКовтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 рокуу справі№ 916/5162/15 Господарського суду Одеської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5до1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_7,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Альянс-2500"провитребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення коштів ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановлених Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 5 п. 1 ч 2 ст. 4 Закону цього Закону ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У позовній заяві, з урахуванням уточнення, заявлені такі вимоги:

1. стягнути з відповідачів 133798,93 грн на відшкодування вартості лікарських засобів та інших товарів медичного призначення і супутніх товарів, наведених у додатку №6 до первісного позову;

2. витребувати з незаконного володіння відповідачів виробниче обладнання аптеки загальною вартістю 23479 грн, перелік і вартість якого наведені у додатку №9 до первісної позовної заяви;

3. стягнути з відповідачів завдані їх спільними та узгодженими діями збитки у сумі 136 054 грн, облікові дані про які наведені у додатку №8 до первісного позову;

4. стягнути з відповідачів 50000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої їх спільними та узгодженими незаконними діями по захопленню аптеки, її обладнання і товарів, їх незаконним утриманням у своєму володінні.

Всього позовних вимог заявлено на суму 343331,93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 5149,98 грн (1,5% х 343331,93 грн). Відповідно розмір судового збору за подання касаційної скарги в цій справі становить 6179,97 грн (120% х 5149,98 грн).

Заявник касаційної скарги відповідно до квитанції № ПН 2334 від 01.08.2016 року сплатив судовий збір у сумі 5114,51 грн, тобто, в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір". Допущене порушення є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року у справі № 916/5162/15 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Вовк І.В.,СуддяКовтонюк Л.В.