КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4100/16
У Х В А Л А
"06" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Об’єднання підприємств «Укрметалургпром» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи – Міністерство юстиції України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмежено відповідальністю «Компанія «Промтрейд», Товариство з обмежено відповідальністю «Втормет-Експорт», Асоціація «Українська асоціація експортерів металобрухту» про визнання протиправним, не чинним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року адміністративний позов Об’єднання підприємств «Укрметалургпром» задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Об’єднання підприємств «Укрметалургпром» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи – Міністерство юстиції України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмежено відповідальністю «Компанія «Промтрейд», Товариство з обмежено відповідальністю «Втормет-Експорт», Асоціація «Українська асоціація експортерів металобрухту» про визнання протиправним, не чинним та скасування наказу.
Встановити строк до 18 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 61849220, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/4100/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: