Court ruling № 61849167, 06.10.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2016 р.

Справа № 915/959/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: В.В. Беляновського, Л.В. Поліщук

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.09.2016р.

по справі № 915/959/16

за позовом Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області

до відповідача: Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

про повернення нежитлового приміщення по договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.09.2016р.

позов Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області задоволено повністю.

Зобов’язано Вознесенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звільнити нежитлове приміщення по вулиці Одеській, 25 в місті Вознесенську Миколаївської області, розташованого на другому поверсі, загальною площею 250,1 кв.м.

Стягнуто з Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на користь Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

05.10.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.09.2016р., в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у позові Управлінню соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області відмовити повністю.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Проте Вознесенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу.

Згідно із п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та додані до неї матеріали без розгляду та роз’яснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням положень ст.ст.53,93 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.п. 2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд –

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №915/959/16 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук