Court ruling № 61848813, 06.10.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/8357/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної йому пенсії на підставі Довідки №10.1-39-56 від 23.03.2016 р. «Про розмір грошового забезпечення» наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України протиправними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області зробити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.10.2015 року на підставі Довідки №10.1-39-56 від 23.03.2016 р. «Про розмір грошового забезпечення» наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України.

16 серпня 2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 30 вересня 2016 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року апелянтом отримано 20 вересня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 77), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 30 серпня 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в заяві від 03 жовтня 2016 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко