КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4100/16
У Х В А Л А
"06" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Об’єднання підприємств «Укрметалургпром» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи – Міністерство юстиції України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмежено відповідальністю «Компанія «Промтрейд», Товариство з обмежено відповідальністю «Втормет-Експорт», Асоціація «Українська асоціація експортерів металобрухту» про визнання протиправним, не чинним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Об’єднання підприємств «Укрметалургпром» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, треті особи – Міністерство юстиції України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмежено відповідальністю «Компанія «Промтрейд», Товариство з обмежено відповідальністю «Втормет-Експорт», Асоціація «Українська асоціація експортерів металобрухту» про визнання протиправним, не чинним та скасування наказу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2016 р. о 10:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 61848733, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/4100/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: