ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2016 р.Справа № 916/1816/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Головея В.М.,
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 16 вересня 2016 року
по справі №916/1816/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк»
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промисловий комбінат»
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ідеал»
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Промисловий комбінат»
до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк»
про визнання недійсним набуття права власності та визнання недійсним та скасування рішення нотаріуса, -
приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відновити скаржнику Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2016р. по справі №916/1816/14.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 жовтня 2016 року о 14:45 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
СуддяН.В. Ліпчанська
The court decision No. 61848575, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1816/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: