Court ruling № 61848522, 06.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.10.2016
Case No.
910/9670/16
Document №
61848522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2016 р. Справа №910/9670/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.08.2016 року

у справі № 910/9670/16 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг"

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про 4619936, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.08.2016 року у справі № 910/9670/16 в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Слайг" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Слайг"" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/9670/16, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг" посилається на не можливість сплатити судовий збір в повному обсязі у зв'язку з важким фінансовим становищем. Дане становище позивач підтверджує фінансовим звітом товариства станом на 30.06.2016 р., де вказано, що товариство на своєму рахунку має лише 1600,00 грн., тa довідкою банку про стан рахунку від 25.08.2016 р., в якій вказано, що на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг" в ПАТ "СБЕРБАНК", станом на 25.08.2016 р. знаходиться лише 1030,94 грн.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Слайг" повідомляє, що у даного товариства, крім поточного рахунку № 26007010030978 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627, залишок коштів на якому станом на 25.08.16 р. та на цей час складає 1030,94 грн., був відкритий поточний рахунок № 260063013179 в АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» МФО 300498.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 613 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 172 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» 05 грудня 2015 року в газеті «Голос України» № 230 (6234) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було опубліковано інформацію про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, делегування повноважень ліквідатора банку та відшкодування коштів вкладникам АТ «Банк «Національні інвестиції». Станом на цей час банк АТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» знаходиться в процесі ліквідації. Залишок коштів Товариства з обмеженою "Слайг" на поточному рахунку № 260063013179 в АБ "Національні інвестиції " МФО 300498 складає 0 грн. 00 коп. Інших рахунків в установах банків у Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг" не має.

На пітверження вищевказаного, апелянт надає довідку №16/09-2016/3 від 16.09.2016 року про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайг" рахунків у установах банків.

Судова колегія, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайг» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, прийшла до висновку про її задоволення, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови Київським апеляційним господарським судом по даній справі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Слайг" строк подання апеляційної скарги.

.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2016 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази відправки апеляціної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державній казначейській службі України.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

6. Відстрочити сплату судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Слайг" за подання апеляційної скарги до винесення постанови Київським апеляційним господарським судом по даній справі.

7. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61848522 ?

Документ № 61848522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61848522 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61848522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61848522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61848522, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61848522, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61848522 refers to case No. 910/9670/16

This decision relates to case No. 910/9670/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61848520
Next document : 61848524