Court ruling № 61848490, 06.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.10.2016
Case No.
910/15443/14
Document №
61848490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2016 р. Справа №910/15443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016

у справі № 910/15443/14 (суддя А.В. Яковенко)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/15443/14 визнано поточним кредитором Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-2240": Державну податкову інспекцію (далі - ДПІ) у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 1 209 697,62 грн., з яких 302 750,72 грн. - вимоги третьої черги, 906 946,90 грн. - вимоги шостої черги задоволення; відмовлено ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києва у визнанні кредитором на суму 302 754,16 грн. Вчинено інші процесуальні дії, що мають значення для подальшого розгляду справи.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 302754,16 грн., прийняти нове рішення, яким кредиторські вимоги ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві задовольнити повністю. Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2016 апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016, у складі вище зазначеної колегії, апеляційну скаргу було повернуто апелянту на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків 05.10.2016 апеляційна скарга ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.10.2016 апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали поданої скарги і заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судом встановлено можливість поновлення строку та достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/15443/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/15443/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2016 о 15:20 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61848490 ?

Документ № 61848490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61848490 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61848490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61848490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61848490, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61848490, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61848490 refers to case No. 910/15443/14

This decision relates to case No. 910/15443/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61823068
Next document : 61848499