Court ruling № 61848447, 06.10.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
924/923/16
Document №
61848447
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 924/923/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський міський РЕМ м.Кам`янець-Подільський

до приватного підприємства "Лоран-А" м.Кам`янець-Подільський

про стягнення 4072,81 грн. з яких: 3949,16 грн. - основний борг; 105,02 грн. - пеня; 18,63 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №16 від 25.12.15 р.

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4072,81 грн. з яких: 3949,16 грн. - основний борг; 105,02 грн. - пеня; 18,63 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між публічним акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільський міського РЕМ та приватним підприємством "Лоран-А" договору про постачання електричної енергії №2044 від 02.02.15 р.

Відповідно до п.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору.

Згідно додатку №10 до договору №2044 розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності - до 02 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що сума заявлена до стягнення в розмірі 4072,81 грн. з яких: 3949,16 грн. - основний борг; 105,02 грн. - пеня; 18,63 грн. - 3% річних сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою за 21.09.2016р.

Таким чином, у заяві від 30.09.2016р. №651 просить провадження у справі припинити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, місце та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою від 21.09.2016 р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом враховується, що відповідачем сплачено грошові кошти, які заявлені до стягнення після порушення провадження у справі, у звязку з чим спірні правовідносини припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський міський РЕМ м.Кам`янець-Подільський до приватного підприємства "Лоран-А" м.Кам`янець-Подільський про стягнення 4072,81 грн. з яких: 3949,16 грн. - основний борг; 105,02 грн. - пеня; 18,63 грн. - 3% річних. припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам`янець-Подільський міський РЕМ (29000, м.Хмельницький, вул. Храновського,11 А) (32300, м.Кам`янець-Подільський, Голосківське шосе,8) за заявою

4 - відповідачу, приватне підприємство "Лоран-А" (32300, м.Кам`янець-Подільський, вул.Пушкінська,7) простим

Часті запитання

Який тип судового документу № 61848447 ?

Документ № 61848447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61848447 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61848447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61848447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61848447, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61848447, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61848447 refers to case No. 924/923/16

This decision relates to case No. 924/923/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61848379
Next document : 61848462