ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2016 Справа № 920/1907/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1907/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Путивль, Сумська область,
про стягнення 28 471 грн. 01 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.01.2015 у справі № 920/1907/14 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 22 792 грн. 00 коп. основного боргу, 1 810 грн. 62 коп. пені; 1 595 грн. 44 коп. штрафу, 2 272 грн. 95 коп. 20% річних, 1 827 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
10.02.2015 на виконання судового рішення у справі № 920/1907/14 видано відповідний судовий наказ.
03.10.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" № 007 від 30.09.2016 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 24 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 109-111, 1 поверх.
3. Запропонувати позивачу подати докази на підтвердження обставин, викладених у заяві № 007 від 30.09.2016.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно заяви позивача № 007 від 30.09.2016.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 61847982, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1907/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: