Court ruling № 61847479, 06.10.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
912/3354/16
Document №
61847479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 912/3354/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ", м. Кропивницький

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м.Кропивницький;

Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка

Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", Кіровоградська область, смт. Олександрівка

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", Кіровоградська область, м. Світловодськ

на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", Волинська область, м. Рожище

про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка містить вимогу щодо визнання недійсним рішення адміністративної колегії відповідача від 05.07.2016 року № 10-р/к у справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині, яка стосується Товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ", з покладенням на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи. Справу призначено до розгляду в судове засідання на 29.09.2016 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 21.09.2016 року до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року відкладено розгляд справи, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарну Біржу "Кіровоградська аграрна біржа", Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів".

03.10.2016 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 17.10.2016 року у даній справі, в режимі відеоконференції у Рожищенському районному суді Волинської області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи обставини справи, відсутність технічної можливості проведення судового засідання 17.10.2016 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції (завантаженість залів судового засідання), не визнання обов'язковою явки представника ТОВ "ЦУНАМІ" в судове засідання, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" про проведення судового засідання режимі відеоконференції від 30.09.2016 року.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" від 30.09.2016 року про проведення судового засідання режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати ТОВ "ЦУНАМІ" за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, № 48А.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 61847479 ?

Документ № 61847479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61847479 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61847479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61847479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61847479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 61847479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61847479 refers to case No. 912/3354/16

This decision relates to case No. 912/3354/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61847473
Next document : 61847489