ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року Справа № 912/379/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суддів М.С. Глушкова, Є.М. Наливайко розглянув справу № 912/379/15-г
за позовом: "LANEMARK TRADING LTD";
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"
та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";
за участю
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "СпецЗовнішКомплект", приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенка В'ячеслава Михайловича, ОСОБА_2, ОСОБА_3;
прокурора Кіровоградської області;
про визнання недійсним рішення, іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою комплексу будівель, зняття заборони відчуження.
ВСТАНОВИВ:
"LANEMARK TRADING LTD" як учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (далі по тексту - Товариство) звернулось до господарського суду з позовною заявою, що містить вимоги:
"1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", оформлене Протоколом № 3 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" від 22.08.2013 року;
2. Визнати недійсним іпотечний договір № 22 від 28.08.2013 року, укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко В'ячеславом Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 1577.
3. Вилучити обтяження іпотекою цілого комплексу будівель, які знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Свтловодськ, вул. Павлика Морозова, 3 загальною площею 28 679 кв.м., та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер об'єкта 34814835109, та зняти заборону відчуження цілого комплексу будівель, які знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Свтловодськ, вул. Павлика Морозова, 3 загальною площею 28 679 кв.м., та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер об'єкта 34814835109.
4. Стягнути з Відповідачів на користь позивача розмір сплаченого Позивачем судового збору".
Ухвалою від 02.02.15 порушено провадження у справі № 912/379/15-г. Колегією суддів господарського суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Болгар Н.В., суддів Глушкова М.С. та Наливайко Є.М. ухвалою від 12.06.2015 зупинено провадження у справі № 912/379/15-г у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр до надходження відповіді на таке судове доручення.
Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Болгар Наталію Вікторівну, у зв'язку з поданням нею заяви про відставку.
Враховуючи те, що у головуючого судді Болгар Н.В., яка є членом колегії суддів у справі № 912/379/15-г, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено справу колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Глушкова М.С., Наливайко Є.М.
Ухвалою від 20.09.16 справу №912/379/15-г прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Глушкова М.С., Наливайко Є.М.
Господарський суд враховує, що 15.03.16 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла відповідь Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр на судове доручення.
З огляду на викладені обставини на підставі норм ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 912/379/15-г поновити.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "03" листопада 2016 р. о 09:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
4. Зобов'язати всіх учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням відповіді Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр на судове доручення господарського суду Кіровоградської області; докази на підтвердження своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог.
Господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.
Належним чином засвідчені копії направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 621), ТОВ "Сідвелс" (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3), ПАТ "Державний ощадний банк України" (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г),ПП "СпецЗовнішКомплект" (за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б), приватному нотаріусу Бабенку В.М. (за адресою: 27500, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_2), прокуратурі Кіровоградської області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Суддя М.С. Глушков
Суддя Є.М. Наливайко
The court decision No. 61847459, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/379/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: