Court ruling № 61847374, 05.10.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 жовтня 2016 рокусправа № 912/2484/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2484/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО", м. Київ

про скасування пунктів рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 97 від 05.10.16;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 55/12/23/1 від 31.12.15;

від 3-ї особи - участі не брали,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить скасувати 4, 6 8, 9, 10, 11, 12, 13 рішення сто сьомої сесії шостого скликання міської ради № 1805 від 26.11.2015.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 232 від 09.09.2016 року, у зв'язку з тим, що згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року "Про звільнення суддів" ОСОБА_3, у провадженні якої перебувала справа, звільнено з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2484/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2016 року справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 12.09.2016 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.10.2016.

08.09.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання Олександрійської міської ради № 271/28-16 від 07.09.2016 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по справі № 398/3849/15-а, яка розглядається Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області

Крім того, 09.09.2016 позивачем також подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по справі № 398/3849/15-а за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про скасування рішень Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.2011 та № 1805 від 26.11.2015, яка розглядається Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

В судовому засіданні 05.10.2016 представниками позивача та відповідача підтримано подані клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

При розгляді поданих клопотань про зупинення провадження у справі господарський суд враховує наступне.

Сторони згідно поданих клопотань просять зупинити провадження у даній справі до розгляду справи у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області № 398/3849/15-а.

Зупинення провадження у справі регулюється статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 1 цієї статті унормовано, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Пов'язаною з справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Предметом позову у справі №912/2484/16 є скасування пунктів 4, 6 8, 9, 10, 11, 12, 13 розділу Х рішення сто сьомої сесії шостого скликання Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 1805 від 26.11.2015 "Про розгляд земельних та майнових питань".

Згідно поданого позову позивач просить захистити його право землекористування земельною ділянкою загальною площею 8,520 га, яке підтверджується Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії КР № 102 від 20.06.1994.

Разом з цим, рішенням Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.2011 "Про скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою" вказаний державний акт визнано таким, що втратив чинність.

Одночасно, як слідує з ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, рішення Олександрійської міської ради № 292 від 20.05.2011 є предметом розгляду у справі №398/3849/15-а, порушеної за позовом акціонера ВАТ "Завод Агромаш" до начальника Управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради та до Олександрійської міської ради.

Отже, справи № 912/2484/16 та № 398/3849/15-а є пов'язаними між собою. При цьому, вирішення спору у справі № 398/3849/15-а є першочерговим через те, що предметом розгляду даної справи є, у тому числі скасування рішення Олександрійської міської ради №292 від 20.05.2011, від результатів розгляду якого залежить встановлення прав ВАТ "Завод Агромаш" на відповідну земельну ділянку. Рішення у справі № 398/3849/15-а матиме преюдиційне значення для справи № 912/2484/16.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі №912/2484/16 до розгляду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області справи № 398/3849/15-а.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №912/2484/166 зупинити до розгляду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області справи № 398/3849/15-а.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 398/3849/15-а.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити ТОВ "ЕКОТЕХНОКОМ-ЕКСПО" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смольна, буд. 7.

Суддя В.В.Тимошевська