Court ruling № 61847356, 03.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
914/1898/16
Document №
61847356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 р. Справа№ 914/1898/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом : Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум трейдінг Ко. Лімітед» (Республіка Кіпр), м.Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська національна музична академія імені ОСОБА_1, м.Львів

про визнання недійсним договору оренди

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

від третьої особи: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум трейдінг Ко. Лімітед» (Республіка Кіпр) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська національна музична академія імені ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 29.08.2016 року та витребувано у позивача оригінали документів доданих до позовної заяви; довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи; оригінал і належно завірену копію статуту (положення); представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 29.08.2016р. представник позивача зявився, однак витребуваних ухвалою суду від 20.07.2016р. документів суду не надав. Крім цього, подав клопотання про залучення до участі у справі №914/1898/16 на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську національну музичну академію імені ОСОБА_1 (79005, м.Львів, вул. О. Нижанківського, 5, код ЄДРПОУ 02214225). Відповідач в судове засідання зявився, щодо даного клопотання не заперечив.

У звязку із залученням третьої особи та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд відклав розгляд справи на 12.09.2016р.

В судове засідання 12.09.2016р. представник позивача не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання зявився, щодо даного клопотання не заперечив.

Третя особа в судове засідання не зявилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Для надання можливості позивачеві подати витребувані судом документи та в задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 03.10.2016р. та продовжив строк розгляду справи.

В судове засідання 03.10.2016р. позивач повторно не зявився, витребуваних ухвалою суду від 20.07.2016р. документів не надав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Відсутність доказів, витребуваних судом та неявка представника позивача не дає можливості зясувати обставин спору і унеможливлює розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Позов Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум трейдінг Ко. Лімітед» (Республіка Кіпр) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська національна музична академія імені ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди - залишити без розгляду.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61847356 ?

Документ № 61847356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61847356 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61847356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61847356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61847356, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61847356, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61847356 refers to case No. 914/1898/16

This decision relates to case No. 914/1898/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61847352
Next document : 61847361