Court ruling № 61847290, 03.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 р. Справа № 914/1943/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «ЛЮКС», м. Львів,

про захист ділової репутації шляхом спростування неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «ЛЮКС» про захист ділової репутації шляхом спростування неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи 26.09.2016р. було відкладено на 03.10.2016р., для надання можливості відповідачеві виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2016р. та повторно витребувано ухвалою суду від 26.09.2016р. у відповідача докази необхідні для розгляду справи.

В судове засідання 03.10.2016р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 03.10.2016р. не зявився, вимог ухвали суду від 05.09.2016р. не виконав та повторно витребуваних ухвалою суду від 26.09.2016р. доказів необхідних для розгляду справи не надав. Крім цього, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибути у судове засідання 03.10.2016р., яке було подано 30.09.2016р., через канцелярію суду.

Неможливість участі представника відповідача в судовому засіданні, не перешкоджала поданню через канцелярію суду витребуваних ухвалами суду доказів.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.16 р. о 16:30 год.,

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Повторно зобовязати:

Відповідача: - надати суду запис телепередачі «ЦРУ» з відеоматеріалом «Розслідування: Як компанія-привід весільного тамади перемогла у тендері на 70 мільйонів» яка була розповсюджена на телеканалі новин « 24».

- надати суду завірену копію журналу обліку передач за 05.05.2016р. та 06.05.2016р. телеканалу новин « 24»

- надати суду для огляду оригінал журналу обліку передач за 05.05.2016р. та 06.05.2016р. телеканалу новин 24.

- надати суду письмові пояснення, щодо підстав невиконання вимог ухвал суду від 05.09.2016р. та 26.09.2016р. про витребування доказів;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Попередити відповідача про недопустимість повторного невиконання вимог ухвал суду та притягнення відповідача до відповідальності згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

СуддяБерезяк Н.Є.