ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
04.10.2016Справа № 910/16218/16
За позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен" До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Провиселення з орендованого майна Суддя Ярмак О.М.
За участю представників:
від позивачаАкімова А.В. (представник за довіреністю від 25.12.2015) від відповідачане з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про його виселення з орендованого майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/16218/16 та призначено розгляд справи на 04.10.2016.
В судове засідання 04.10.2016 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.11.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 61847136, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/16218/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: