Court ruling № 61846154, 15.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 924/1270/14 15.12.14За позовом Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"

до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про зобов`язання ПАТ "Брокбізнесбанк" подати заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та зобов'язання ПАТ "Брокбізнесбанк" подати повідомлення до Хмельницької філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України для подальшого внесення до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяження щодо майна

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Копишинська Н.В. - представник за довіреністю

від відповідача 1: Мостепанюк В.І. - представник за довіреністю

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Баранова В.В. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про зобов`язання подати заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до еєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції для подальшого зняття обтяження іпотекою нерухомого майна - приміщення котельні загальною площею 1907,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Курчатова, 8, М.Хмельницький, 29025 та зобов'язання подати повідомлення до Хмельницької філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України для подальшого внесення до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяження щодо майна, а саме:

-Котел КВ-ГМ-50 до складу якого входять:

-Котел КВ-ГМ-50-150М/КВ-ГМ-58Д-150 - 1 шт.;

-Димосос ДН-21 - 1 шт.; ;

-Вентилятор первинного повітря 19ЦС63-2 шт.;

-Щит автомашини ЩПК-УХЛ3.1.РОО-6 шт.;

-Пальник (горелка) РГМГ-20 - 2 шт.;

-Форсунки РГМГ-20 - 2 шт.;

-Вентилятор ВДН-15 - 1 шт.;

яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.09.2014 порушено провадження у справі № 924/1270/14.

Ухвалою суду від 27.10.2014 матеріали справи № 924/1270/14 направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 року справу № 924/1270/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 15.12.2014 року.

12.12.2014 року представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

15.12.2014 року представник третьої особи 2 через відділ діловодства суду надав письмові пояснення по справі.

Представники сторін в судовому засіданні 15.12.2014 року подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі третя особа 1 в засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду не виконала, про причини неявки суду невідомо.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, а також неявку третьої особи 1, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти на 26.01.2015 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3.Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2014 року.

4.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова