ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/25671/14 15.12.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Пантіної Л.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Поларіс"
про стягнення 6 043 986,27 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Мартян О.В. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Поларіс" (далі-відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року порушено провадження по справі № 910/25671/14, розгляд справи призначено на 15.12.2014 року.
Представник позивача в судовому засіданні 15.12.2014 року надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та клопотання про продовження строку вирішення спору.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суду невідомо.
У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку відповідача та клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Розгляд справи відкласти на 26.01.2015 о 09:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.11.2014 року.
4.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 61846113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/25671/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: