ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/22463/14 19.11.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА АПП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесис»
про стягнення заборгованості в розмірі 346 264,26 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Якимчук М.М., за довіреністю
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА АПП» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесис» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 346 264,26 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/22463/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р.
У судове засідання 19.11.2014 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/22463/14 позивач не виконав.
У судове засідання 19.11.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/22463/14 відповідач не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 19.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/22463/14, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 05.12.2014 р.:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;
- докази часткової оплати відповідачем заборгованості за Договором поставки і виконання робіт № 430 від 03.10.2013 р., а саме за пусконалагоджувальні роботи на суму 20 000,00 грн. (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення тощо).
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 05.12.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 61846021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22463/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: