Court ruling № 61846, 18.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
16-13/2816
Document №
61846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 16-13/2816

УХВАЛА

"18" липня 2006 р.

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Спаських Н.М., з секретарем Захарова А.Г.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Хлівненко Л.Б.

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Катеринопільської райдержадміністрації до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 966,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю за сім місяців 2005 року в сумі 1 966,02 грн. на підставі договору оренди землі від 14 червня 2005 року.

Представники позивача та відповідача в засідання не з'явилися, що не перешкоджає суду розглянути справу за наявними документами.

За доводами представника прокуратури, при розрахунку позовних вимог у ціні позову помилково не було враховано 500,00 грн., які відповідач сплатив за 2005 рік і які було включено в розрахунок позовних вимог. Таким чином, у ціні позову повинен бути вказаний борг відповідача у розмірі 1 466,02 грн.

До початку судового засідання від прокурора до суду надійшла заява про припинення провадження у справі в зв'язку з повним розрахунком відповідача по вищевказаних зобов'язаннях, який було здійснено 12 липня 2006 року квитанціями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на суму 1 466,02 грн., копії яких наявні у справі.

Суд приходить до висновку, що предмет спору відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.

Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України представнику прокуратури роз'яснені в засіданні та йому зрозумілі.

Оскільки відповідач здійснив розрахунок після порушення провадження у справі, то з нього на користь державного бюджету слід стягнути 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 11 ст.80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах

Катеринопільської райдержадміністрації до Приватного підприємця ОСОБА_1 - припинити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ -102,00 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5, рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” , м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 ---- 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Суддя Спаських Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61846 ?

Документ № 61846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61846 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61846, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 61846, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61846 refers to case No. 16-13/2816

This decision relates to case No. 16-13/2816. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61845
Next document : 61847