ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.02.2015
Справа № 910/22368/14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Київмедпрепарат”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Buxoro Dori-Darmon”
про стягнення грошових коштів
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Київмедпрепарат” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Buxoro Dori-Darmon” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом № ЕХР-435/14 від 24 липня 2014 року в розмірі 374 394,84 доларів США.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.02.2015 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2014 р., в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/22368/14 було зупинено, у зв’язку зі зверненням до Господарського суду Бухарської області (Республіка Узбекистан) із судовим дорученням.
13 лютого 2015 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Згідно з частинами 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/22368/14.
2. Розгляд справи призначити у відповідності до ухвали господарського суду міста Києва від 17.10.2014 р.
Суддя О.В. Нечай
< Текст >
The court decision No. 61845650, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/22368/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: