Справа № 727/3467/16-ц
Провадження № 2/727/1185/16
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Семенка О.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
за участю :
представника позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25 травня 2016 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2, мотивуючи тим, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання про залучення третіх осіб по даній справі.
У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до приписів ч. 2ст. 40 ЦПК Україниодна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 40 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 відмовити.
СУДДЯСеменко О.В.
The court decision No. 61845559, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/3467/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: