номер провадження справи 18/148/15-7/101/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 Справа № 908/5438/15
Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-Експерт» про вирішення питання щодо стягнення витрат з оплати судового збору по справі №908/5438/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-ЕКСПЕРТ» (адреса - 03150, м. Київ, вулиця Димитрова, 5; поштова адреса - 03035, АДРЕСА_1)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (адреса 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А)
про стягнення сумиі
Без виклику сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.09.2016р. по справі №908/5438/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю БК-ЕКСПЕРТ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БК-ЕКСПЕРТ 3 % річних в сумі 2444 грн. 03 коп., інфляційні витрати в сумі 37 696 грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1129 грн. 08 коп.
26.09.2016р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання зазначеного рішення.
03.10.2016р. від Позивача надійшла заява про вирішення питання щодо стягнення витрат з оплати судового збору.
У звязку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-Експерт» про вирішення питання щодо стягнення витрат з оплати судового збору по справі №908/5438/15 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання призначити на .11.10.2016р. о/об 11 год. 40 хв.
3. Запропонувати Відповідачу:
- надати письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву;
- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
5. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 61845392, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/5438/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: