Court ruling № 61845378, 30.09.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.09.2016
Case No.
908/1917/16
Document №
61845378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/80/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2016 Справа № 908/1917/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши клопотання Голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників (адреса 69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, б. 16)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ-ІНВЕСТ (адреса 69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, б. 7)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 20.05.2016р.;

ОСОБА_3, довіреність № 7 від 20.05.2016р.;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

20.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників з позовною заявою до Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ-ІНВЕСТ про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1917/16, справі присвоєно номер провадження 14/80/16, судове засідання призначено на 09.08.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2016р. розгляд справи було відкладено до 08.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2016р. на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України строк розгляду справи був продовжений на 15 днів, розгляд справи відкладений на 30.09.2016р.

30.09.2016р. в судовому засіданні присутні представники позивача, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації. Представники позивача підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити позов у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Крім того, 30.09.2016р. від Голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» надійшло клопотання про залучення Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування клопотання Голова комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» зазначає, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2015р. було порушено провадження по справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників». За рішенням комітету кредиторів від 12.10.2015р. Головою комітету кредиторів було обрано ТОВ «Актив Солар». Ухвалою господарського суду Запорізької області від у справі № 908/6036/14 від 18.05.2016р. була ведена процедура санації Боржника, керуючим санацією призначено ОСОБА_4 Наразі, у Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» є сумніви щодо особи керуючого санацією ОСОБА_4 та сумніви щодо розміру заборгованості ТОВ «СІ-ІНВЕСТ», наслідком чого може бути стягнення заборгованості з «СІ-ІНВЕСТ» не в повному обсязі.

Представники Позивача проти задоволення клопотання Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» заперечили, вважають клопотання безпідставним та таким, що направлене на затягування розгляду справи та створення тяганини по справі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників Позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» з наступних підстав.

Так, предметом судового розгляду у справі за №908/1917/16 є виконання зобовязань за Договором поставки №299 від 12.04.2010р., який укладений між ПрАТ «Завод напівпровідників» та ТОВ «СІ-ІНВЕСТ», тобто Голова комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» не має жодного відношення до правовідносин що склалися між ПрАТ «Завод напівпровідників» та ТОВ «СІ-ІНВЕСТ» за цим Договором.

Обставини, на які посилається Голова комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» як на підставу залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: сумніви щодо особи керуючого санацією ОСОБА_4 та сумніви щодо розміру заборгованості ТОВ «СІ-ІНВЕСТ», на переконання суду не є підставою для залучення Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» до участі у справі в якості третьої особи. Суд вважає, що ці обставини мають бути зясовані в процесі розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» Головою комітету кредиторів якого є - ТОВ «Актив Солар».

Інших належних доказів на підтвердження необхідності залучення Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» до участі у справі №908/1917/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а також того що рішення з господарського спору про стягнення з ТОВ «СІ-ІНВЕСТ» на користь ПрАТ «Завод напівпровідників» заборгованості за Договором поставки №299 від 12.04.2010р., може вплинути на права або обов'язки Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» суду не надано.

З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до переконання про відсутність підстав для залучення Голови комітету кредиторів - ТОВ «Актив Солар» для участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Актив Солар» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ-ІНВЕСТ про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М.Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61845378 ?

Документ № 61845378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61845378 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61845378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61845378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61845378, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61845378, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61845378 refers to case No. 908/1917/16

This decision relates to case No. 908/1917/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61844995
Next document : 61845382