Court ruling № 61845313, 05.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

05.10.2016р. Справа № 905/2237/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Маріупольської міської ради, м. Маріуполь 2. Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, м. Краматорськ

про спонукання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, м.Краматорськ про спонукання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу господарського суду Донецької області надіслав заяву, в якій відмовився від позову та просив припинити провадження по справі.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок дій сторін та суду у випадку відмови від позову.

Розглянувши заяву позивача, суд з'ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, в зв'язку з чим відмова від позову приймається судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 905/2237/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Маріупольської міської ради, м.Маріуполь та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, м.Краматорськ про спонукання вчинити певні дії у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Бокова