ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року Справа № 904/8903/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді суддівМачульського Г.М., Рогач Л.І., Кравчука Г.А.перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт"провирішення питання про розподіл витрат по сплаті судового зборуза постановоюВищого господарського суду Українивід29.06.2016за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт"на діїДержавного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Ковтун Д.В.у справі№ 904/8903/14Господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Товариство реалізації інженерних задач науково-технічний центр"доТовариства з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт"простягнення суми,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМА-Станкоімпорт" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою про вирішення питання про розподіл витрат по сплаті судового збору.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши вказану заяву вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву про розподіл судових витрат до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні Вищого господарського суду України на 19.10.2016. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Л.І. Рогач
Г.А. Кравчук
The court decision No. 61845231, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/8903/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: