Court ruling № 61845221, 04.10.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р. Справа № 902/439/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.

при секретарі судового засідання Матущак О.В.

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Приватного підприємства "БІЗОН - ТЕХ 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

до:Іллінецького державного аграрного коледжу (вул. Червона площа, 2, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)

про стягнення боргу в сумі 988 581,45 грн.

за участю представників:

позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білоуса В.В. перебуває справа № 902/439/16 за позовом Приватного підприємства "БІЗОН - ТЕХ 2006" до Іллінецького державного аграрного коледжу про стягнення 988 581,45 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Білоусом В.В. та призначено до розгляду на 04.10.2016 р. в зв'язку з тим, що постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 р. головуючу суддю Кожухар М.С. звільнено з посади судді.

Представником позивача 04.10.2016 р. подано клопотання в якому він у зв'язку із прибуттям до м.Вінниці для участі в судовому засіданні просить не проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Судом вказане клопотання задоволено і вирішено проводити судове засідання в звичному режимі.

Позивач звернувся до суду з позовом 23.05.2016 р., що стверджується відбитком календарного штемпеля органу поштового зв'язку на конверті в якому позовна заява надійшла до суду.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач 01.06.2016 р., 07.06.2016 р., 08.06.2016 р., 10.06.2016 р., 15.06.2016 р. перерахував позивачеві основний борг в сумі 70 477,57 грн., що стверджується банківськими виписками від 07.06.2016 р. (т.1 а.с.224) та від 15.06.2016 р. (т.2 а.с.20).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач сплатив позивачеві основний борг в сумі 70 477,57 грн. після подання позову, провадження в справі щодо позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 70 477,57 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/439/16 в частині позовних вимог про стягнення 70 477,57 грн. основного боргу припинити.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи