ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2016 року Справа № 910/5110/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Сибіги О.М., Бакуліної С.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід26.07.2016у справі№910/5110/16Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"простягнення суми,Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2016 склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги визначено - ОСОБА_1 - головуючий, судді Ходаківська І.П., Данилова Т.Б.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 у зв'язку із звільненням згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду України, для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Мачульський Г.М. - головуючий, Сибіга О.М., Бакуліна С. В.
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.10.2016 об 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді О.М. Сибіга
С.В. Бакуліна
The court decision No. 61845140, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5110/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: