ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.07.2016 Справа № 905/1978/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи
за позовом
Кіровоградського учбово – виробничого підприємства Українського товариства сліпих
до
Краматорського учбово – виробничого підприємства Українського товариства сліпих
про
cтягнення 23764,67грн.
за участюпредставників:
відпозивача
не з'явився;
відвідповідача
не з'явився.
Керуючисьст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Краматорського учбово – виробничого підприємства Українського товариства сліпих (84303, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Адміністративна, буд.2, код ЄДРПОУ 03967582) на користь Кіровоградського учбово – виробничого підприємства Українського товариства сліпих (25006, м.Кіровоград, вул.Фісановича, буд.5, код ЄДРПОУ 03967754) основний борг у розмірі 11500(одинадцять тисяч п’ятсот)грн. 00коп., 3% річних у розмірі 965(дев’ятсот шістдесят п’ять)грн. 40коп., інфляційне збільшення боргу у розмірі 9486(дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість)грн. 08коп. та судовий збір у розмірі 1272(одна тисяча двісті сімдесят дві)грн. 86коп.
3.В іншій частині позову відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 61845104, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1978/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: