ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2016 р. Справа № 903/683/16 Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши заяву заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури
про повернення сплаченого судового збору
за позовом: заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борохівської сільської ради
до відповідача: ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Серпанок, с.Борохів
про внесення змін до договору оренди землі
Суть спору: Ухвалою суду від 22.09.2016р. позовну заяву заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борохівської сільської ради до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Серпанок» про внесення змін до договору оренди землі з додатками на 29-ти арк., в тому числі платіжне доручення №1351 від 09.09.2016р. на суму 1378,00 грн. - повернути заступнику керівника Маневицької місцевої прокуратури без розгляду.
04.10.2016р. на адресу суду надійшла заява заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури за вх. № 01-59/155/16 (вих. №3712-1239 вих.16 від 28.09.2016р) про повернення судового збору. До заяви долучено копію платіжного доручення №1351 від 09.09.2016р. про сплату судового збору у сумі 1378грн.
Згідно з положеннями частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Вищий господарський суд України у п. 5.1 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України зазначив, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Зважаючи на те, що згідно платіжного доручення №1351 від 09.09.2016р. сплачено судовий збір у розмірі 1378грн., ухвалою про повернення позовної заяви без розгляду від 22.09.2016р. судовий збір не повертався, господарський суд, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
1. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути прокуратурі Волинської області (м.Луцьк, вул.Винниченка, 15, ЄДРПОУ 02909915) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378грн., сплачений згідно платіжного доручення №1351 від 09.09.2016р.
2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області .
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 61844964, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/683/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: