Справа № 703/5631/14-ц
2/703/1346/16
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
03 жовтня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року рішення Смілянського міськрайонного суду від 22 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
1 серпня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
22 серпня 2016 року недоліки позовної заяви були усунуті.
29 вересня 2016 року після повторного авторозподілу справи, в звязку з закінченням повноважень судді Манька М.В. справа передана в провадження судді Васильківської Т.В.
А тому, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 9 листопада 2016 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що за адресою м. Сміла, вул. П. Орлика, 15.
Копію ухвали направити сторонам у справі та запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Васильківська
The court decision No. 61844924, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/5631/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: